Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
26 mars 2012 1 26 /03 /mars /2012 09:49
  • Re bonjour , après ma sympathique critique de John Carter , je passe à un autre film que j'ai vu dans la foulée et que j'attendais depuis longtemps j'ai nommé Hunger games .
  • De quoi ça parle : dans une société futuriste , les Etats unis sont organisées en 12 districts chacuns ayant une particularitée ( agriculture , élevage , peche , mine de charbon... ) et qui , chaque année , se doivent d'envoyer un jeune garçon et une jeune fille agée entre 12 et 18 ans nommés tributs et qui se voient obligés de participer a ce que l'on appelle les " hunger games " ( pour les non anglophones on pourrait traduire ça par les jeux de la faim ) soit 24 partipants qui s'entretuent dans des arènes de combat jusqu'à ce qu'il n'en reste plus qu'un .
  • Ce que j'en pense : Il faut savoir qu'a l'origine Hunger games est une trilogie de bouquins absolument géniale  de Suzanne Collins .Le problème  quand on lit les bouquins d'origine qui sont à la base de films c'est qu' il y a 2 solutions quand on va voir le film qui en est tiré : soit on adore , soit on deteste . Pour John Carter par exemple je n'avais pas lu les bouquins dont est tiré le film ,  je suis donc allée le voir sans aucun a priori , le film s'est révellé etre très mauvais mais bon je n'avais aucuns points de comparaison ; ça n'a pas été la meme chose pour Hunger games car les bouquins je les ai lus , dévorés et adorés . La première chose que je peux dire c'est que le film suit vraiment bien le bouquin mais  le problème à mon sens c'est qu'il va trop vite sur certains passages du livre et en élude certains qui pourtant me semblent essentiels pour comprendre le film en lui meme et surtout  pour comprendre les prochains qui ,  j'espère , sortiront ( je rappelle qu'hunger games est une trilogie ) . Je vais essayer de ne pas trop spoiler mais par exemple le personnage joué par Donald sutherland est d'une importance capitale dans les bouquins notamment dans le premier , et là dans le film il est casiment invisible je crois meme qu'on ne prononce meme pas son nom ( attention spoil ====> le president snow joué par sutherland est la nemesis de l'heroine katniss everdeen  jouée par jennifer lawrence et ce durant les 3 bouquins ) . Un autre sacrilège , enfin pour ma part , dans le film est le passage concernant la broche de l'héroine qui est assez important car cette broche et le symbole qui en découle est omniprésente dans la trilogie ===> attention re spoil : dans le bouquin c'est la fille du maire qui lui fait présent de cette broche pour lui porter bonheur  dans les jeux , dans le film c'est l'héroine elle meme qui achète cette broche pour l'offrir à sa petite soeur , petite soeur qui finalement lui donnera pour lui porter chance ( scène changée surement pour que celà fasse plus mélo )  . Pour etre honnete mis a part quelques changements comme cité plus hauts et quelques oublis certes importants , le film en lui meme est de très bonne qualité et vraiment , admiratrice du bouquin comme je suis , je n'ai pas été déçu . Le choix des personnages principaux fait aussi de Hunger games un bon film . En effet Jennifer Lawrence est une excellente Katniss everdeen tribut feminine du district 12  , et sa prestation est d'autant plus remarquable car elle porte vraiment le film sur ses épaules vu qu'on ne voit qu'elle casiment pendant tout le film . Josh Hutcherson est aussi très bon en Peeta mellark l'amant maudit de Katniss tribut masculin du disctrict 12 mais bon , tout comme dans le bouquin , on ne le voit pas beaucoup il faudra attendre sa prestation dans les ( j'espère encore et toujours) suites  pour vraiment évaluer à sa juste valeur son jeu vu que son personnage prend alors  de plus en plus d'importance  . Les seconds roles de woody harrelson ( role Haymitch le mentor de katniss et peeta )  , en passant par lenny kravitz ( très bon dans le role du costumier Cinna confident de katniss ) ou encore la jeune amandla stenberg ( dans le role de la jeune Rue tribut feminine du district 11 ) sont tous parfaits et font de Hunger games un très bon film ou on ne voit vraiment pas les 2h20 passer .
  • Bref : ma note sera de 15/20 grace à une distribution solide et impliquée et surtout une vision du bouquin non altérée ( a quelques exceptions près ) dans le film .

Partager cet article

Repost 0

commentaires