Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
6 janvier 2015 2 06 /01 /janvier /2015 16:26

Salut, ça va? Bonne année, tout ça? Meilleurs vœux en tout cas.

 

Bon, voilà, je n'ai pas publié grand chose pendant quelques temps. C'était en parti parce que je ne prenais plus le temps de le faire (et non pas que je n'avais pas le temps. Oui, Guillaume, c'est pour toi que je dis ça!) mais aussi parce que je me suis dit "De quel droit donnes-tu ton avis sur quelque chose qu'un réalisateur et ses assistants ont mis des mois à préparer". C'est pas faux parce que, au final, qui suis-je? Je vous passe les crises, les litres de rhum, les antidépresseurs pour venir à cette conclusion: Je suis personne mais ON S'EN FOUT !! Je fais ce que je veux! Je continuerai à donner mon avis et puis le reste n'a aucune importance !

 

Tout ça pour dire que j'ai failli me prendre la tête et prendre tout ça au sérieux. Sans déconner! Manquerais plus que ça! Sachez que vous lirez des critiques qui n'ont de valeur que si vous voulez avoir l'avis de Graspone. Vous voilà prévenu.

Sur ce, je vais aller écrire quelques petits trucs qui me passent par la tête.

 

A bientôt

 

Al Graspone

 

Partager cet article
Repost0
13 novembre 2014 4 13 /11 /novembre /2014 16:56

L’histoire :

 

C’est un Woody ! L’histoire, vous la connaissez déjà !

L’avis de Graspo… Quoi ?! Vous voulez vraiment l’histoire ? Bon, Ok :
Un vieux, névrosé jusqu'à l'os, rencontre une jeune femme. Il ne sait pas ce qu’il veut mais va peut-être succomber aux charmes de la donzelle.

Voilà ! Je vous avais prévenu ! Vous la connaissez déjà l’histoire ! C'est Woody Allen.

 

 

L’avis de Graspone :

La grande question ! Est-ce un bon Woody ou pas ? Après un excellentissime "Blue Jasmine" qui avait été précédé par des films pas tous inoubliables, allait-on retrouver l’excellence ?

 

Mouais. Bof. Je m’explique : Le film n’est pas mauvais, loin de là. Très loin de là, même. D’ailleurs, les amateurs de WA retrouveront tout ce qu’ils aiment chez lui. Ceux qui cherchent juste un bon film pourront trouver leur compte même si il y a quelques éléments qui peuvent gâcher le plaisir.

 

Tout d’abord, il sait bougrement bien filmer le père Allen. C’est beau et ça sent l’amour pour la France et son arrière-pays. Ensuite, il sait très bien s’entourer. Le cast est impeccable. Pour finir, il sait très bien écrire puisque les situations amusantes ne sont pas rares et le flegme anglais est moqué de bien belles manières.

 

Ça s’annonce très bien quand même! Oui, c’est vrai. Cependant, il y a un petit hic. Allen fait de l’Allen à outrance concernant son héros et d'autres. En effet, le bonhomme sonne faux. C’est malheureusement le cas pour pas mal de personnages très haut en couleurs. Trop peut-être. Ça manque alors de chaleur, de vie. De vérité en somme.

 

 

Le Va-Voir-O-mètre : Le film a les défauts de ses qualités. En nous montrant des gens drôles par leur décalage à la réalité, il manque de cette petite touche de vivant qu’on retrouvait dans un « Blue Jasmine ». Un bon Allen mais pas un grand film.

Partager cet article
Repost0
28 août 2014 4 28 /08 /août /2014 17:41
Les gardiens de la galaxie [par Al Graspone]

L'histoire:

Un groupe de loser venant des 4 coins de l'univers doit s'unir afin de sauver la galaxie. Ils en sont, en quelque sorte, les gardiens...

La critique de Graspone:

J'ai bien rigolé. Voilà un film d'action qui ne se prend pas trop au sérieux mais sans se moquer de ses spectateurs. Pas de morale ridicule, pas de chauvinisme américiain, juste une bande de crétins qui font leur possible pour ne pas s'entretuer et, s'ils ont le temps, sauver le monde. Certes, rien d'original dans le fond mais la forme y est et c'est pas si mal ces derniers temps.

Ne vous attendez pas au sérieux d'un "The Dark Knight" ou d'un "Man Of Steel", ici, c'est plutôt la légèreté qui est mise en avant. un bon bol d'oxygène même pour celles et ceux qui n'apprécient pas forcément ce genre de productions. Le public ciblé restant, bien évidemment, les amateurs de comics mais pas uniquement eux.

Le scénario est un grand classique du genre nous racontant comment un groupe d'individus très différents les uns des autres et se détestant au plus au point devront s'allier pour combattre le grand méchant. Rien d'extraordinaire mais c'est bien fait, c'est intéressant et c'est marrant.

La mise en scène et les effets spéciaux sont d'un excellent niveau et, en plus, les acteurs font le travail plus qu'honorablement. On pardonnera les quelques faiblesses d'un scénario qu'on n'attendait pas comme forcément très recherché.

Le Va-Voir-O-mètre: Un bon moment de ciné avec suffisamment d'action et d'humour pour plaire au plus grand nombre. Le blockbuster de l'été, à mon avis.

Partager cet article
Repost0
26 août 2014 2 26 /08 /août /2014 18:40
Lucy [par Al Graspone]

L'histoire:

C'est "Limitless" avec des pouvoirs magiques. Pour ceux qui ne l'ont pas vu, il s'agit de l'histoire d'une femme banale qui se retrouve à devoir faire la mule pour faire passer la douane à une nouvelle drogue. Elle va faire une overdose de cette drogue et pouvoir , grâce à elle, utiliser toutes les capacités de son cerveau.

La critique de Graspone:

Mouais. En fait, même pas "Mouais", ce film ne mérite même pas un mouais. Il doit tout le foin qu'on en fait au fait qu'il est réalisé par Luc Besson (qui n'a rien fait de potable depuis des années) ainsi qu'à la présence de Scarlett Johansson. C'est un peu léger mais il faut croire que ça suffit. Il y a les effets spéciaux aussi. Ces derniers pourraient être le seul point positif de la chose mais ils sont trop inégaux. Si certains sont vraiment beaux et impressionnants, d'autres sont tout bonnement ridicules et sentent bon les années 90. J'ai une préférence toute particulière pour la scène où l'on voit un trou dans l'intérieur du ventre de l'héroïne qui amène directement à la circulation sanguine MAIS sans la faire saigner jusqu'à la mort. La classe.

Avant, Besson savait raconter des histoires. Avant. Ne voulant pas faire du cinéma américain à 100%, il y avait toujours une dose de folie dans ses films. "Le Cinquième Elément" en est un bon exemple. Il y avait mis une bonne dose de sérieux mais aussi suffisamment de loufoque pour permettre de reconnaitre la patte Besson. Cet équilibre n'existe plus, dû à une fainéantise dommageable au film. Les raccourcis faciles sont légions et le loufoque a laissé sa place à la bouffonnerie, pour faire rigoler facilement. Aucune recherche, rien, le vide intersidéral. La mise en scène est lourdingue avec des plans de documents animaliers répétés jusqu'à épuisement du spectateur. Un peu à la manière du pénible "Requiem for a Dream". Le délire philosophique de la fin ressemble fortement à du gain de temps et à un manque d'inspiration.

Il reste Scarlett ,(oui, on en est à s'appeler par le prénom Scarlett et moi!), qui fait son boulot toujours aussi impeccablement. Avec Morgan Freeman et Min-sik Choi, ce sont les seuls à surnager dans ce naufrage.

Le Va-voir-O-mètre: "Tu savais à quoi t'attendre, non?". C'est ce que m'a dit un ami. Il avait raison, le bougre. C'est de l'attendu, du convenu, de la bonne grosse bouse prétendument hollywoodienne. Les quelques rares bonnes idées sont perdues dans une masse de conneries. M'a énervé celui-ci.

Préférez-lui "Limitless", bien plus intelligent.

Partager cet article
Repost0
26 août 2014 2 26 /08 /août /2014 12:21
The Raid 2

L’histoire :

Après avoir survécu à l’assaut d’un immeuble par une armée de brigands armés jusqu’aux dents, Rama se retrouve de nouveau dans de beaux draps. Cette fois-ci, on lui demande de s’infiltrer dans un gang afin de pouvoir le démanteler de l’intérieur. Rama va alors se retrouver au milieu d’une guerre entre différents groupes criminels.


L’avis de Graspone :

De l’action qui tatane sévère. Si c’est ce que vous recherchez alors vous allez être servis. Mais attention, on ne vous prend pas pour des cons (Michael Bay, c’est vers toi que se tourne mon regard !), pas d’histoire faussement compliquée ou artificiellement rallongée pour faire de la pellicule ! Pas de bimbo uniquement là pour assouvir les plus bas instincts masculins. Non, à la place, vous aurez une histoire bien construite, haletante, tendue par moment et qui justifie pleinement des grands moments d’action à couper le souffle.


Ne vous attendez pas non plus à un film d’auteur, faut pas exagérer, mais, au moins, ça ne ressemble pas juste à un enchainement de scènes d’actions sans queue ni tête. Les acteurs font leur boulot et les cascades sont impressionnantes. Le film de kung-fu (ou apparenté) est amené au sommet de l’action. C'est à nous en faire oublier l’histoire du mec qui cherchait sa statue.


Le va-voir-o-mètre : C’est simple. Si vous voulez de l’action à l’indonésienne, Si « The Raid », le premier, vous a plu, si vous voulez vous lavez les yeux après « Trasnformers 4 », ce film est pour vous ! Les autres, les amateurs de films plus posés, soyez prévenu !

Partager cet article
Repost0
29 juillet 2014 2 29 /07 /juillet /2014 17:45

-Luc Besson: J'AI! J'ai LE scénario pour mon prochain film!

 

-Scénariste stagiaire: Vous n'aviez pas dit que vous arrêtiez après Arthur et l...

 

-LB: Ta gueule!

 

-S: D'accord.

 

-LB: C'est simple, écoute. T'as entendu ces histoires prétendant qu'on utiliserait que 10% de notre cerveau?

 

-S: Comme dans le film "Rendez-vous au Paradis".

 

-LB: Ferme la, j'ai dit! C'est simple: Basé sur ces bêtises, des types louches ont créé un médicament qui permet d'accéder à 100% du cerveau. Un quidam qui passait par là, et qui n'a rien demandé à personne, se retrouve en possession du médoc, se fait poursuivre mais, grâce au produit, il devient super intelligent et réussi à prévoir tout ce que font les méchants, devient trop balèze en combat. Là, tu rajoutes des explosions,  tout le tintouin et le tour est joué !

 

-S:Euh... Chef?

 

-LB: Ouais? Quoi!?

 

-S: C'est le pitch de "Limitless", quasiment mot pour mot.

 

-LB: Rien à voir. Premièrement, j'ai pas vu "Limitmachin" et je n'ai jamais entendu parler de ce film. Deuxièmement, à la place de Bradley Cooper on met une belle pépé. Troisièmement, On balance la sauce, mon pote!!

 

-S: Je ne vous suis pas... Et puis, comment vous savez pour Bradl...

 

-LB: Tais-toi ! Elle, au contraire de l'autre clochard là, peut contrôler les éléments, faire bouger des trucs sans y toucher, changer la couleur de ses cheveux, de ses yeux! Elle sera, mmmmmmmh,... SANS LIMITE!!

 

-S: D'accord patron, mais...

 

-LB: Au fait, je n'ai plus besoin de toi. Je viens d'écrire l'histoire! T'es viré!

ça sort le 6 août avec, dans le rôle de la pépé, Scarlett Johansson.

Les déçus de "Under The Skin" devraient trouver ici un film avec plus de pêche.

 

Une dernière chose. Le film est officiellement annoncé avec une durée de 1h29. Ce qui veut dire qu'en enlevant les 2 minutes de générique de début et les 4-5 minutes de celui de fin, on aura donc un film d'environ 1h23. Je sens d'ici les personnages profonds, l'histoire recherchée, etc. Ce succès, déjà annoncé, promet! Je ne sais pas quoi mais il promet!

Partager cet article
Repost0
24 juillet 2014 4 24 /07 /juillet /2014 18:16

http://fr.web.img5.acsta.net/r_160_240/b_1_d6d6d6/pictures/14/05/20/18/01/385412.jpgL'histoire:

Robots, Combats, Mark Whalberg, Fille sexy.


L'avis de Graspone:
C'est l'histoire d'un des plus gros doigts d'honneur de ces dernières années. Michael Bay est autant connu pour sa poésie et sa finesse que Patrice Evra et Ribery pour leur parfaite utilisation du français. Tout pour planter le décor. Du coup, attendu au tournant, le sieur Bay décida qu'il était temps d'en donner à tout le monde: Encore plus d'explosions pour ravir ses groupies patentés et encore plus d'explosions pour bien faire enrager ceux qui le détestent.


Au milieu de ça, il y a les gens comme moi, laissés froid devant le déluge inutile d'effets spéciaux et de pétarades en tout genre et lassés devant le vide intersidéral que représentent les semblants de scénario des précédents opus. Cet épisode ne sera pas un grand changement. Au final, pour moi, c'est l'ennui qui l'a emporté tant les batailles de robots n'avaient rien de l'épique d'un "Pacific Rim" même si elles restaient, sans doute, le seul bon point du film. Avec l’actrice, quand même.

 

Justement, les acteurs ont été changé mais c'est comme si tout était pareil. Shia Laboeuf (qui depuis "Les Stevens" a trouvé grâce à mes yeux) est remplacé par un Whalberg qui fait le boulot. Un peu plus sérieux tout en étant suffisament loufoque pour ce genre de productions, il est accompagné d'une ribambelle de faire-valoir ainsi qu'une bimbo là uniquement pour appâter les non-geeks. Pour les geeks, les robots suffisent.

 

Tout ça pour dire que si vous avez toujours apprécié le travail de Michael, vous ne serez pas déçu. Il a fait exploser la barre ainsi que la moitié de la planète avec cet épisode de Transformers. Il s'est affranchit du côté adolescent mal fini de son précédent héro, côté qui en agaçait plus d'un, et à trouver une nouvelle égérie qui n'a pas à rougir devant ses prédéces(soeurs jumelles). Les autres n'y trouveront que peu d'intérêt (La fille. Quelques combats mais pas tous), sinon aucun.

 

Le Va-Voir-O-mètre: C'est du ciné McDo. C’est du Bay. Si ce n’est pas votre tasse de thé, mieux vaut l’éviter.

Partager cet article
Repost0
24 juillet 2014 4 24 /07 /juillet /2014 16:04

http://fr.web.img3.acsta.net/r_160_240/b_1_d6d6d6/pictures/14/05/07/15/58/238222.jpgL'histoire:

Une extraterrestre, fraichement arrivée sur Terre, a pour mission d'attirer les hommes dans son antre et de les faire disparaitre.


L'avis de Graspone:
Celui-ci est difficile. Je veux dire par là qu'il est compliqué de donner un avis qui ne vous fasse pas fuir ce film, tout ceci sans que cela passe pour de la branlette intellectuelle.
Car oui, dans ce film, il ne se passe pas grand chose, oui, il y a de longs plans où la caméra ni rien d'autre ne bouge, oui, le scénario est très obscur, oui, le film est long et (très) lent, mais, ça reste une expérience rare dans le cinéma de grand public.


Ce voyage initiatique d'une alien faisant son boulot mais qui ne reste pas insensible aux us et coutumes de la planète qu'elle "attaque" est intéressant même si il ne se laisse pas facilement approcher. Ne vous attendez pas aux explosions et à l'action d'un "Edge Of Tommorrow" (qui a ses qualités propres) mais plus à un ovni (haha!) qui rappelle les bons moments d'un Terrance Malick.


Scarlett Johansson est la pierre angulaire du film centré quasi uniquement sur elle. Impeccable dans son rôle d'étrangère, elle fait plutôt bien ressentir la solitude de cet être loin de chez elle dont on se sait si elle aime ce qu'elle fait ou si on l'y a forcée.


L'histoire est simple et se laisse découvrir tranquillement. Très (trop?) tranquillement peut être. En plus, il y a plusieurs points qui ne sont pas éclairci mais il est toujours possible que je sois complètement passé à côté d'une explication cachée.


Le Va-Voir-O-mètre: Vous l'aurez compris, attention, ce film s'adresse principalement aux personnes recherchant une approche particulière du cinéma. Laissez vous tenter, ça vaut le coup.

Partager cet article
Repost0
23 juillet 2014 3 23 /07 /juillet /2014 19:01

http://fr.web.img6.acsta.net/r_160_240/b_1_d6d6d6/pictures/14/03/04/14/58/474265.jpgL'histoire:

Une famille de catholique, et donc forcément raciste, se retrouve confrontée au terrible constat qu'aucune de leur 3 premières filles n'a épousé de "bons français catholiques comme il faut". Attention à la quatrième! Problème: elle est passée du côté obscur de la force, et, comme chacun sait, "Once you go Black, you never go back"!

 

L'avis de Graspone:

Oui, je sais, j'ai pris mon temps. Déjà, je vais voir les films quand je veux et puis je n'étais pas pressé de me mélanger à une foule de personne déjà acquise à ce nouveau succès du cinéma français. Bon, ça n'a servi à rien, la salle était bondée. Pas un problème en soit mais avoir tout le monde plié en quatre quand on a décoché à peine un sourire vous fait vous poser des questions.

 

Comme vous l'aurez compris, je n'ai pas beaucoup rigolé durant la comédie de l'année. J'avais le sentiment que les blagues communautaires (n'en déplaisent à certaines) que je fais avec mes amis étaient un poil plus drôles que celle du film. Il est vrai qu'il faut que le film parle au maximum de personne mais il s'autocensure et n'utilise que de l'humour consensuel, qui ne choquera ni ne froissera personne. Le résultat est assez ennuyeux.

A côté de ça, par couardise ou par manque d'inspiration (mais bien sûr), la seule confession religieuse qui passe pour véritablement raciste est la religion catholique. J'aurais adoré voir aussi les autres aller un peu plus loin que de petites vannes innocentes. Que tout le monde en prenne pour son grade, quitte à faire grincer quelques dents. C'est le choix du consensuel qui a prévalu. Quel dommage.

 

Les acteurs sans être mauvais ne sont pas fantastiques. Une mention spéciale à la famille africaine et surtout le père qui surnage tout de même. Les amateurs de Christian Clavier seront aux anges puisqu'il nous ressert la même soupe que depuis des années. Rajouter lui une moustache et filer lui de la potion magique et vous faites un retour de 12 ans en arrière.

 

En bref, si vous cherchez un film à l'humour facile et consensuel, que vous vouez un culte sans limite à Christian Clavier, c'est LE film pour vous. Sinon, les blagues sont attendues à des kilomètres à la ronde (mis à part de rares exceptions) et c'est bourré de clichés.

 

Le Va-voir-O-mètre (parce que FUCK les notes) : Si vous n'avez rien de mieux à faire, que vous avez une carte illimité et que tous vos amis sont pris ce soir-là.

Partager cet article
Repost0
22 mai 2014 4 22 /05 /mai /2014 13:04

http://fr.web.img4.acsta.net/r_160_240/b_1_d6d6d6/pictures/210/415/21041568_2013091910085449.jpgL'histoire:

 

Solomon Nothup, un homme noir né libre, marié avec des enfants se fait piéger par deux hommes qui le vendent comme esclave dans le sud américain, toujours esclavagiste. Il fera tout pour retrouver sa liberté. A commencer par survivre.

 

L'avis de Graspone:

 

En voilà, une histoire qui ne s'annonce pas particulièrement marrante. Je vous rassure tout de suite elle ne l'est pas mais ce film est une telle claque qu'il est difficile de passer à côté d'un pareil chef d'oeuvre.

 

Il y a tant de choses justes dans ce film. A commencer par le scénario. Inspiré du livre du même nom (que je n'ai pas lu), il nous plonge au coeur de l'horreur de ce qu'est l'esclavage et jusqu'à quel point l'être humain peut être bon ou mauvais. Surtout mauvais, malheureusement... La réalisation est, elle aussi, à la hauteur puisque, loin de tomber dans le sentimentalisme, Steve McQueen II (Shame, Hunger) fait passer son message avec des scènes épurés, dures, que l'on ressentirait presque comme si on était présent. Le découpage des scènes qui semble brutal et cru à pour effet de nous plonger directement dans l'action. Les musiques discrètes mais très bien choisies ne servent pas à nous faire artificiellement pleurer mais bien à accompagner la narration. Si plusieurs fois il est difficile de garder les yeux à l'écran tant la cruauté atteint des sommets, c'est d'autant plus difficile que certaines scènes peuvent être très longues. Vous voilà prévenus.

 

Pour ne rien gâcher, le casting est fantastique et ce n'est pas pour rien que Lupita Nyong'o a obtenu un oscar même si elle n'a pas la seule à briller. Le réalisateur montre avec brio qu'il est possible de faire un film sur un sujet si sensible sans tomber dans le sentimentalisme ou le sensationnalisme.

 

Le Va-Voir-O-mètre: C'est simple: Indispensable! Un des films de l'année.

Partager cet article
Repost0