Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
3 décembre 2012 1 03 /12 /décembre /2012 10:44

skyfallAlors me revoilou avec une critique  après presque 3 mois sans etre aller au cinoche par manque de temps , de motivation et surtout de films qui me donnaient vraiment envie de me déplacer . Mais là , on parle quand meme de James"007"Bond , c'était obligé que j'aille le voir ne serait que pour un acteur que j'aime beaucoup aka Daniel Craig .

 

De quoi ça parle : alors que  Bond est  présumé mort lors de sa dernière mission tout fout le camps en Angleterre ; un gros méchant terroriste réussi a pirater le MI6 révélant ainsi les identitées secrètes de plusieurs agents infiltrés de part le monde , M ne sait plus ou donner de la tete et se retrouve critiquée de partout et le siège du Mi6 étant comme qui dirait mal en point se retrouve délocalisé bref , c'est le bordel !!!! Heureusement Bond n'est pas mort ( on s'en doutait un peu sinon le film aurait été un peu court ) et malgré le fait qu'il se fasse un peu vieux pour ces conneries , il va re-endosser son costard , chopper son walter ppk et sauver une fois de plus les miches au monde entier .

 

Ce que j'en pense : J'avais été agréablement surprise par Casino Royal révélant Daniel Graig en nouveau Bond l'incarnant parfaitement bien ( du moins selon moi ) , je n'ai pas encore eu l'occasion de regarder Quantum of solace ( mais bon , il parait qu'il n'est pas terrible ) , je suis donc aller voir ce James Bond d'un pas plutot guilleret , et je n'ai vraiment pas été déçue . Rien que la scènes d'ouverture plutot spectaculaire nous met de suite dans le jus , ce James promet d'etre bourré d'action et effectivement il n'y a aucuns temps mort : c'est 2h23 à fond les ballons . Ce qui est génial aussi c'est qu'il y a un humour assez omniprésent avec des clins d'oeil aux anciens films de la franchise qui sont vraiment très appréciables et permet de souffler et sourire entre deux tatannes de Daniel .

Parlons  des acteurs : Daniel Craig est parfait en James Bond vieillissant tiraillé entre l'envie de tout arreter et sa fidélité à M , figure quasi maternelle pour lui ( on en apprend d'ailleur un peu plus sur le passé de Bond dans ce film ce qui aide à humaniser vraiment le personnage ) et  Judi Dench est toujours aussi parfaite en mère fouettard du MI6 se battant bec et ongles en ce qu'elle croit . De nouveaux personnages tous aussi bons les uns que les autres font leur appartition : Miss Moneypenney bien connu des fans de Bond fait son apparition sous les traits de la belle-mais-faut-pas-me-marcher-sur-les-pieds Naomie Harris , Ben Wishaw est génial sous les traits d'un Q rajeuni méga geek sur les bords , Ralph Fiennes est toujours aussi impérial quelque soit le role qu'il joue et mon méga coup de coeur va à Javier Bardem grand méchant dont on se souviendra longtemps tant sa prestation est habitée et incroyable !!! ( j'adore son coté  blond sa lui va très bien mdr ça vaut son super look dans No country for old men ) .Un petit bémol cependant : l'actrice française Berenice Marlohe qu'on doit voir sur trois plans et qui ne sert strictement à rien sur ce film sans compter que , pour ma part , c'est une très mauvaise actrice ; à coté de la très présente Naomie Harris elle fait un peu "pipi de chat "  ! On a vu des James Bond girls plus interessantes et présentes dans tout l'univers bondien .

 Bref , Sam Mendes a fait du super bon boulot sur ce film que je recommande vraiment à tous les fans de James Bond y compris aux néophytes de cette saga .

Petit plus : le générique de début est fabuleux transcendé par la très belle chanson d'Adele qui met bien en condition pour voir 007 en action .

 

Ma note : 17/20 du bon du très très bon James Bond !!!

Repost 0
22 août 2012 3 22 /08 /août /2012 14:32

age de glaceEnfin la dernière de mes critiques à la bourre , parlons maintenant de l'Age de glace 4 .

 

De quoi ça parle : On retrouve nos chers amis de l'ère glacière quelques années après le précédents opus . Manny et Ellie les mammouths sont désormais les parents d'une adolescente rebelle aka Peche qui désormais n'a qu'une ambition dans la vie sortir avec le beau gosse mammouth du coin au grand damn de som papounet . Diego le tigre au dent de sabre ,  Sid le paresseux et les opossums Eddie et Crash sont toujours là et tous vivent encore ensemble au sein de la meute qu'ils ont formé des années plus tot . Tout roulerait dans le meilleur des mondes si l'écureuil Scratch n'avait pas encore déclenché une catastrophe en poursuivant son eternelle noisette ici la dérive des continents entrainant la séparation de la meute avec d'un coté Ellie ,  Peche , Eddie et Crash et de l'autre Manny , Sid , Diego et une nouvelle arrivante : la super  mémé de Sid . Tandis que les uns doivent sauver leur vie poursuivis par un malveillant bloc de calcaire , les autres s'improvisent marins d'eau douce et doivent affronter l'horrible capitaine Gutt et son sinistre équipage .  

 

Ce que j'en pense : Contrairement à mon collègue Graspone , j'ai trouvé l'Age de glace 4 très drole voir à certains moments hillarant . Le precédent opus était très mou du genoux et je dois dire que je suis rentrée dans la salle avec une certaine réserve vite oubliée par le rythme non stop du film . Personnellement je n'ai pas arreter de rire tout du long devant les péripéties de Manny and co avec un grand bravo à la mémé de Sid qui est absolument géniale !!! Meme si effectivement on a une impression de dejà-vu à certains moments du film celle-ci est vite oubliée par un bon scénario qui tient la route . Les nouveaux personnages introduits dans cet Age de glace sont bien fouillés et suffisamment " vivants " pour qu'on s'y interesse et qu'on est envie de les suivre dans leurs folles aventures . L'équipage du capitaine Gutts bien que ressemblant beaucoup aux pirates du Black Pearl de Pirates des Caraibes ( clin d'oeil ? ) est parfaitement bien maitrisé et fait un ramassis de vilains assez inoubliables . Les gags sont vraiment bien présents et font mouches à chaque fois , merci grandement à scratch et à la mémé de Sid pour ça . Les petites bestioles de l'ile et leur improvisation de Braveheart sont enclin à devenir cultes !!!!!! Un petit bémol cependant , si on se passionne pour les aventures maritimes de Manny , Sid , Diego et Mémé contre les pirates , c'est nettement moins le cas pour ce qui se passe sur le continent avec Ellie et Peche qui est assez insupportable . Bref , moi j'ai trouvé l'Age de glace 4 : la dérive des continents très drole et très divertissant .

 

Ma note : 14/20 parce que franchement malgré quelque passage bof , je me suis quand meme bien marrée !!! Et pour finir je n'ai qu'une chose à dire : Mémé forever !!!!

Repost 0
22 août 2012 3 22 /08 /août /2012 14:02

sans-titret.pngDe quoi ça parle : Merida jeune princesse écossaisse ne pense qu'à une seule chose , etre libre et surtout pouvoir devenir une archère de renom . C'est sans compter sur sa chère moman qui elle veut la voir épouser le fils d'un chef de clan et devenir une reine de renom . Après une énième dispute avec sa mère elle va faire un choix désastreux qui va entrainer de grandes conséquences sur le royaume de son père et surtout apporter un max de problème à sa génitrice  .

 

Ce que j'en pense : Depuis la sortie de Toy story 1 et son incroyable magie j'attends la sortie des films Pixar avec impatience . Que ce soit Wall-E , Ratatouille , Le monde de Nemo , Là-haut , Monstres et compagnie ..... tous leurs films sont fascinants , droles , émouvants empreint de poésie et de magie bref , c'est du lourd , du très très lourd . La sortie de Cars 2 m'a quand meme un peu cassé l'ambiance , j'attendais donc que Pixar se -pardonnez moi l'expression -  sorte les doigts et nous pondent un film en ligne droite avec les précédents ( hors Cars 2 ) c'est à dire en gros , un chef d'oeuvre . Et là j'ai été mais excessivement déçu . Non pas que Rebelle soit mauvais , sur la forme il est incroyable , les décors écossais sont à couper le souffle ,la scène de la compétition de tir à l'arc est géniale , Merida est très belle ,la sorcière excellente ,  tous les personnages sont haut en couleur et pourtant , on ne retrouve pas la magie des premiers Pixar . La faute au fond , je m'explique , le scénario tient sur un timbre poste et en plus sur une idée déjà exploitée dans un vieux Disney aka Frère des ours , on a vraiment une sensation de déjà-vu plutot pénible . Les préripéties de Merida ne m'ont pas franchement enthousiasmée , je me suis meme franchement ennuyée à un moment . Je pense honnetement que ce film est plus calibré pour les enfants alors que la spécialitée de Pixar était vraiment de faire des longs-métrages à la fois pour les plus petits comme les plus grands ; ici les plus grands ayant été oubliés au passage . J'ai appris plus tard que la réalisatrice qui avait commencé le film avait été viré et remplacé par un autre réalisateur pour cause de différents artistiques , c'est peut-etre pour celà  qu'on ressens un immense gachis en sortant de la projection . Bref visuellement un très beau Pixar mais sur la forme  un des plus mauvais que j'ai vu .

 

Ma note : 9/20 car je suis vraiment très déçue de Pixar sur ce coup là , en espèrant que le prequel de Monstres et compagnie ( un de mes Pixar préféréss ) de l'année prochaine ne soit pas massacré et surtout qu'il retrouve la magie des premiers films de la boite à la lampe .

Repost 0
22 août 2012 3 22 /08 /août /2012 13:23

batmanDe quoi ça parle : Huit années ont passé depuis la mort du procureur Harvey Dent et les évènements tragiques qu'a connu Gotham suite aux agissements du Joker . Batman est désormais vu comme l'ennemi public numéro 1 et est traqué sans relache .Son alter égo  Bruce Wayne se retranche désormais tel un hermite dans son manoir et ne fini par en ressortir qu'à cause de l'arrivée d'un ennemi incroyablement puissant : le mercenaire Bane .

 

Ce que j'en pense : alors c'est clair que le dernier Batman de la trilogie de sieur Nolan était vraiment attendu comme le messie voir plus et , peut etre meme trop attendu . Je m'explique ; Batman dark knight était un monstre , un monument de film à la fois d'action , de drame , de psychologie , d'intensité , de noirceur , d'acteurs phénoménaux ( Heath Ledger eternel Joker dans mon coeur et Aaron Eckhart en Double-face ne déméritant pas du tout loin de là ) et j'en passe  que faire un film pour lui succéder et surtout en faire un meilleur s'avérait très compliqué voir impossible . Pour moi c'est le cas , non que Batman Dark knight rises démérite , pas du tout mais il est en soi moins bon que son prédecesseur qui avait mis la barre vraiment très haute . La faute à des longueurs sur certains passages dont on à l'impression qu'elle sont là pour meubler voir à certaines incohérences scénaristiques . Le problème pour moi vient aussi du grand méchant de l'histoire . Heath Ledger fesait un méchant incomparable car il pouvait faire passer sur son visage toutes les émotions qui fesait du Joker un vrai dément , pour Bane de par son masque sur le visage , celà s'avère beaucoup plus compliqué et le résultat fait un méchant beaucoup moins interessant que son illustre predecesseur . Pourtant Tom Hardy sous le masque ne démérite vraiment pas et arrive quand meme à nous faire frissonner voir trembler dans nos sièges ce qui est vraiment tout à son honneur ! Anne Hathaway m'a vraiment surprise et fait une excellente Catwoman toute en félinité  malgré la reserve que j'avais quand j'ai entendu que c'était elle qui avait été casté pour le role . Bale , Caine, Oldman  et Freeman assurent parfaitement bien leur role ( faut dire qu'après 3 opus ils doivent parfaitement bien les connaitre et donc les maitriser ) , quel plaisir de revoir dans un petit role Cillian Murphy cruel épouvantail du 1er Batman et enfin l'arrivée de Joseph Gordon Levitt donne un coup de jeune sur la franchise et lui permet de prendre un tour très interessant . Bref , une distribution de haute volée qui fait de Batman dark knight rises un excellent divertissement ! Un bémol toutefois , la mère Marion Cottillard , très mauvaise ici et dont la mort du personnage , anthologique et surtout ridicule , restera pendant longtemps dans les mémoires collectives !Les décors sont toujours aussi magnifiques avec une Gotham dégoulinante de noirceur et de pourriture au début du film pour s'en affranchir avec panache à la fin , une fin de film  qui , pour ma part , est incroyable , parfaite et bien trouvée , et qui annonce un Batman eternel !!!

 

Ma note : 15/20 car malgré qu'il soit en deça de son predecesseur il reste quand meme un excellent film avec de non moins excellents acteurs dirigé par un des meilleurs réalisateurs du 21 ème siécle , Christopher Nolan ;

Repost 0
22 août 2012 3 22 /08 /août /2012 12:52

sans-titreg.pngDe quoi ça parle : George Duroy jeune provincial fraichement débarqué à Paris après etre revenu de la guerre ne reve que d'une chose , s'élever socialement parmis la noblesse française pour s'extirper de sa condition de " bouseux " . Grace à sa tchatche et surtout à sa belle "gueule" ; il parvient à séduire tour à tour trois dames de la noblessse qui grace à leurs maris et connextions politiques amèneront Duroy à réaliser son reve de grandeur au détriment de sa moralité .

 

Ce que j'en pense : Alors les personnes ayant fait des études littéraires comme moi ( ou les personnes ayant un temps soit peu de culture ) connaissent au moins de nom Maupassant l'auteur du bouquin dont tire le titre de ce film . Personnellement j'ai passé ma scolarité sans rien lire de ce monsieur , je me suis donc rendu au cinoche sans rien connaitre de l'histoire de ce fameux " bel-ami" ( faudra d'ailleur que je me penche dessus un jour ) et donc sans aucun à priori . Que dire alors du film ? D'abord que Robert Pattinson alias le héros du film est d'une fadeur  phénoménale et qui ,  pour moi , n'arrive pas à jouer correctement "bel-ami" , personnage tout en torture psychologique et moralité douteuse ; bref son jeu est plutot médiocre et donne à son personnage l'envie de lui foutre des claques plutot que de nous en donner une certaine anthipathie .

Par contre les 3 actrices choisies  pour lui faire face sont incroyables de justesse et de précision de jeu . La première Christina Ricci fameuse " Mercredi" de la Famille Adams joue parfaitement bien la maitresse amoureuse du héros qui se condamne elle-meme à une tristesse de toute une vie pour voir son amant réussir enfin socialement  . La deuxième Uma Thurman , eternelle " Black Mamba " de Kill-Bill est parfaite en 1ère épouse de " Bel-ami" qui grace à son incomparable intelligence àmenera George Duroy dans les hautes sphères de la noblesse et vie politique parisienne . Enfin , la plus française des actrices anglaises , Kirstin Scott-Thomas est probablement la meilleure des trois jouant son role de maitresse brisée par la malhonnetetée de George avec tellement de justesse qu'on ne peut que souffrir avec elle . Je dois dire que face à ces trois sacrées actrices le pauvre Robert est complètement dépassé par les évènements .

La reconstitution du Paris du XIXè siècle est criante de vérité et les acteurs secondaires sont tous très bons . Personnellement je pense qu'avec un acteur un peu moins palot que sieur Pattinson  le film n'en aurait été que plus bon .

 

Ma note : 12/20 grace à de formidables actrices !

Repost 0
22 août 2012 3 22 /08 /août /2012 09:36

sans-titre.pngDe quoi ça parle : Alors comme de bien entendu tout le monde connait l'histoire de Blanche-neige qui voit la reine d'un pays lointain se piquer le doigt avec une rose et voyant 3 gouttes de sang tomber sur la neige souhaita avoir une fille avec des cheveux aussi noirs que la nuit , une peau aussi pale que la neige et des levres aussi rouges que le sang ben ici , l'histoire commence pareil avant de s'en éloigner progressivement pour nous montrer une jeune princesse qui n'a plus rien de mièvre et qui décide de devenir une guerrière pour débarasser son royaume de sa méchante belle-mère aidée du chasseur ( d'ou le titre du film ) .

 

Ce que j'en pense : Alors il y a quelques mois j'ai été voir le film Blanche-neige de Tarsem Singh qui nous montrait une princesse elle aussi ne se laissant pas marcher sur les pieds ( à croire que le feminisme est à la mode cette année ) mais traité à la sauce plutot comique . Ici c'est plutot une vision tragique , sombre et dramatique que Rupert Sanders nous conte de la célèbre histoire de cette chère Blanche . Ce qui est très interessant dans ce film c'est que le réalisateur s'attache à nous montrer l'histoire personnelle de la méchante belle-mère  ( chose jamais traitée avant ) ce qui permet de nous faire comprendre pourquoi elle est devenue aussi cruelle et vu ce qu'elle a vécu , on peut le comprendre aisément . Personnellement je trouve ce parti pris par le réalisateur très convaincant nous évitant de tomber dans un film mièvre ou tout le monde et beau , gentil et tout ça , en chanson ( cf le Blanche-neige de Disney ) .

Concernant les acteurs , Charlize Theron est époustouflante dans tous les sens du terme , elle porte à elle seule le film sur ses épaules face à une Kirsten Stewart toujours , à mon point de vu , aussi fade et  , toujours à mon point de vu , pas capable de vendre un film sur son seul nom . Une fois de plus le mirroir magique doit vraiment arreter de fumer des éléments néfastes à sa santé car franchement , trouver la mère Kirsten plus belle que la sculpturale Charlize c'est que ça ne va vraiment pas bien au niveau des neurones .

Chris Hemsworth alias la caution masculine du film est tout en sobriété mais franchement je n'ai pas réussi à m'interesser  à son personnage qui,je trouve , n'ai pas vraiment développé et ne sert qu'à essayer de mettre Kirsten Stewart en valeur mais en vain .

Les décors sont par contre magnifiques et les nains ( oui oui parce qu'ils sont bien là eux aussi mais ne servent pas trop à grand-chose ) ainsi que les animaux fantastiques de la foret magique sont vraiment très bien fait .

Bref , un bon film ou on ne s'ennuie pas mais qui n'est pas non plus le film de l'année mais qui reste supérieur au Blanche-neige de Tarsem Singh .

 

Ma note : 12/20 car malgré tout comme je l'ai dit plus haut , ça reste un bon divertissement .

Repost 0
4 juin 2012 1 04 /06 /juin /2012 14:32

Enfin j'arrive à ma dernière critique à la bourre , mais c'est le film le plus frais dans ma mémoire de poisson rouge vu que je l'ai vu hier , j'ai nommé Prometheus de Ridley Scott .

 

De quoi ça parle : Le docteur Elizabeth  Shaw  et son comparse Holloway traquent des preuves d'une existence extraterrestre sur Terre qui prouverait que nous descendons d'ET et non pas d'un singe . Au cours de leurs fouilles , ils ont  découvert des pictogrammes présentant des coordonnées semblables sur de nombreux  supports datant de civilisations différentes espacées parfois de plusieurs siècles ( non ce n'est pas de Stargate dont je vous parle ) ; pour eux , c'est une invitation à partir au fin fond de l'univers  à la recherche de l'origine de l'humanité .

 

Ce que j'en pense : Alors le réalisateur de ce film n'est pas un béotien puisqu'il s'agit quand meme , comme je le disais plus haut , de Ridley Scott , papa d'Alien et Blade Runner , en gros , on aurait pu quand meme s'attendre à de l'excellent film de science-fiction . Et bien pour moi c'est du bof film de science-fiction ; pourquoi me direz-vous , à cause d'un scénario qui doit tenir sur un timbre-poste . A certains moments du film on se demande meme s'il y en a eu un,  de  scénario .

Commençons par le début : les personnages . Déjà il y en a beaucoup trop et certains ne servent mais alors absolument à rien  exemple le personnage joué par Charlize Theron ;  à mon avis on l'a embauché seulement parce que sa plastique faisait bien moulée dans une combinaison spatiale , en tout cas , elle n'a vraiment pas du se fouler pour apprendre son texte ( j'espère qu'elle a eu un cachet à la hauteur de son role ) . Le prix du " il nous fallait un black pour avoir notre quota de minorité " est adressé à Idris Elba qui lui aussi , objectivement , ne sert à rien ===> je mens , sans trop spoilé , il  sert un peu dans la scène finale . Je ne parlerai meme pas des 2 acteurs qui jouent ses seconds parce que honnetement , je ne me souviens meme pas de leur nom , c'est dire à quel point ils m'ont marqué . Il y a bien d'autres persos qui servent à rien ( ils étaient quand meme à l'origine 17 dans le vaisseau ) , et vu que leurs roles sont  supra anecdotiques ( en gros mis à part mourrir ils servent à que dalle ) , je ne m'apesentirai pas dessus .

Les deux seuls acteurs réellement importants dans Prometheus sont la mère Noomi " millenium " Rapace et le père Michael " je suis un cyborg " Fassbender . En gros si dans le film il n'y avait eu qu'eux deux ça aurait été pareil et surement moins charabia . Parlons d'abord de Noomi Rapace . Sans etre mauvais , son jeu d'acteur dans Promotheus n'est pas non plus fantastique  , et on ne peut s'empecher de la comparer à Sigourney Weaver , géniallissime Ripley d'Alien, vu que leusr personnages se ressemblent beaucoup . En tout cas , Rapace n'a pas encore les épaules pour porter seule un film et celà se ressent grandement ici . Michael Fassbender par contre  est vraiment excellent dans le role du cyborg David . Malgré que l'on sache qu'il soit un robot , son jeu tout en nuance nous fait parfois croire qu'il est  véritablement humain ( la scène ou il se fait une teinture est mémorable ) , en gros vous m'enlever Fassbender et le film sert plus à rien  . Voilà , mis à part eux deux , les autres acteurs sont vraiment quantité négligeable , on pourrait vraiment se passer d'eux sans aucun problème .

Niveau scénario , comme je le disais plus haut , c'est un peu du n'importe quoi . Prometheus pourrait avoir le prix du " je pose 36000 questions tout au long du film auxquelles je ne réponds absolument pas  " . C'est vrai , on ne sait pas pourquoi les humanoides sont venus sur Terre , on ne sait pas pourquoi ils ont créé les humains , on ne sait pas ce qu'est cette fameuse matière noire qui a servi à nous créer , on ne sait pas exactement ce qu'il s'est passé sur la planète ou les astronautes ont débarqué , on ne sait pas pourquoi David le cyborg a l'air d'en savoir beaucoup sur la matière noire , on ne sait pas pourquoi après nous avoir créé les humanoides veulent maintenant nous tuer ......; bref on ne sait pas grand chose en sortant de la projection et personnellement j'ai eu un peu l'impression que Ridley s'est un peu beaucoup foutu de moi ! Je sens bien ( surtout quand on voit comment le film se termine ) que le père Ridley va nous pondre une suite qui à mon avis sera tout aussi foireuse que Prometheus 1er du nom .

Je crois que le summum de crétinité de ce film est quand meme le personnage incarné par ce pauvre Guy Pearce qui à mon avis peut avoir , et de loin , le prix du maquillage le plus immonde que j'ai jamais vu ! En gros son personnage est censé avoir plus de 100 ans mais là le coté agé du perso a été poussé un peu trop à l'extrème , c'est trop laid !!! Comme je l'ai dit dans une précédente critique , je crois que les maquilleurs et ceux qui s'occupent des effets spéciaux à Hollywood doivent boire parce que pour arriver à un rendu visuel  aussi moche faut vraiment etre bourré !! Et sinon on se doutait pas du tout que son personnage allait ramener sa fraise ... c'était un peu beaucoup téléphoné .

Il y a quand meme quelques points positifs ( oui oui c'est la vérité ) , les décors sont magnifiques ( meme si encore une fois pour moi la 3D sert à rien ) , les humanoides sont très bien fait et enfin on en apprends quand meme pas mal sur l'origine des Aliens, certains vont etre surpris , je pense, de savoir d'ou ils viennent .

Bref j'attendais beaucoup de ce film et j'en suis ressortie très désappointée .

 

Ma note :  10/20 parce que beaucoup de bruit pour pas grand chose , c'est Promethée qui va etre content....

Repost 0
4 juin 2012 1 04 /06 /juin /2012 13:46

Allez j'attaque mon avant-dernière critique à la bourre , Men in black 3 .

 

De quoi ça parle : plus de 15 ans ont passé depuis que l'agent J a rejoint les men in black

 et son coéquipier l'agent K , entre les deux tout roule et pourtant J ne connait pas grand-chose de la vie de son partenaire . Alors le jour ou K disparait et que J semble etre la seule personne à se souvenir de lui , il décide de repartir dans le passé afin de découvrir ce qu'il est advenu de lui . Il se retrouve à devoir faire équipe avec le K version jeune et empecher un dangereux criminel extraterrestre de le tuer et de détruire la Terre .

 

Ce que j'en pense : Je dois avouer que j'adore le 1er Men in black , le deuxième je l'aime déjà beaucoup moins , alors quand j'ai entendu qu'un troisième allait sortir j'ai émis quelques doutes quand à l'interet de ce 3ème opus parce que niveau surprise l'effet est un peu foutu . Mais bon , ne partant pas défaitiste , je me suis rendu au cinéma voir ce film sans aucun à priori et bien , j'ai été déçu .

Je n'ai pas retrouvé la fantaisie et surtout  l'humour présent dans les 2 premiers films ( dans le 1er surtout ) . C'est plutot long , les gags présents tombent un peu à plat , Tommy lee jones à l'air d'avoir eu envi de faire ce film autant que de se faire arracher une dent ( enfin c'est mon avis ) , le film repose essentiellement sur Will Smith seul et autant il peut avoir les épaules pour porter un gros blockbuster ( cf voir  " je suis une légende " ) autant là on aurait aimé moins le voir à l'écran au profit des autres personnages . Emma Thompson a un role vraiment anecdotique ce qui est vraiment dommage parce que il aurait pu etre très interessant un peu plus fouillé . Le grand méchant du film est bof bof , en tout cas il est  moins spectaculaire que les méchants des premiers opus ( je repense au fantastique Vincent d'Onofrio dans le perso d'Edgard dans Men in black 1 ) . Heureusement il y a quand meme deux points positifs niveau perso , le toujours impaccable Josh Brolin excellent dans la peau de l'agent K jeune et surtout Michael Stuhlbarg dans la peau de l'extraterrestre Griffin qui est , pour moi , la vrai révélation du film .

Quelques trouvailles rehaussent le niveau  du film ===>( attention : spoil ) comme le passage sur La Fabrique lieu d'activité d'Andy Wharol qui n'est pas celui que l'ont croit , les révélations sur le passé de J sont aussi très interessantes et explique un peu mieux les relations entre  J et k  et le pourquoi du tempérament un peu fou-fou de J . Le moyen de remonter le temps est également bien trouvé et j'aime beaucoup le passage sur l'évasion du pénitentier lunaire de Boris .

A si Men in black 3 propose un immense sacrilège pour moi  : Franck le chien qui parle n'est pas présent dans le film !!!! C'est dommage parce qu'il amenait une dynamique comique dans les 2 premiers Men in black ( est-il mort dans Men in black 2 , à dire vrai , je ne m'en souviens plus ) . Autre sacrilège les aliens trop droles qu'on voit chez les Men in black à la machine à café autre ressort drolatique des premiers films , et bien là , on ne les voit casiment pas .

 Bref , je n'ai pas trouvé ce film super folichon , entre le peu de gags , des persos pas terribles voire inexsistants , une histoire qui aurait pu etre bien mais mal exploitée , trop de Will Smith qui tue le Will Smith , des Et peu présents  et surtout Franck qui est aux abonnés absents , je me suis grave ennuyée .

 

Ma note : 10/20 ( la moyenne parce que quand meme j'aime beaucoup Josh Brolin et que Griffin est très attachant ) ===> en tout cas j'espère qu'il ne m'en sortiront pas un 4 ème parce que la chers terriens , on est foutu !!

Repost 0
4 juin 2012 1 04 /06 /juin /2012 10:35

Allez je suis motivée j'attaque ma troisième critique , il s'agit de La cabane dans les bois de Drew Goddart .

 

De quoi ça parle : Comme tout bon slasher movie , le film commence par une bande de jeunes décérébrés qui décide d'aller passer un week-end dans une cabane lugubre paumée au fin fond de l'Amérique profonde . Alors qu'ils sont bourrés , shootés ou tout bonnement idiots comme leurs pieds ( c'est méchant pour leurs pieds je sais ) , ils s'aventurent dans la cave de la vieille baraque susdite nommée plus haut et là , c'est le début des emmerdes !!!

 

Ce que j'en pense : Mes précédentes critiques ne le montrent pas mais je suis une absolue fan de films d'horreurs et de bon slashers movies , plus il y a de sang,  de tortures , de tripes et de  gerbe et plus j'adore !!! ( est-ce grave docteur ?? mdr ) bref j'adore mais je ne consomme pas tout betement non plus , j'aime quand meme quand c'est un minimum bien fait ! Et là force est de constater que c'est plus que bien fait parce que ce film est incroyablement original ! Déjà quand le film à commencé je croyais que je m'étais trompé de salle tellement le début ressemble à tout sauf à un film d'horreur classique ===> attention y'a du spoil : on se retrouve dans un bureau ou des employés sont tranquillement en train de papoter comme si de rien n'était , c'est plutot destabilisant , mais quand le titre du film s'affiche et que tu vois que , et bien oui je suis dans la bonne salle je ne me suis pas trompée , tu sais de suite que ce film va te surprendre , et c'est bien ce qui c'est passé !

Dès le début on apprend que les 5 jeunes qui partent en week-end n'ont pas été choisis au hasard et qu'ils correspondent à un type bien précis de personne que les scientifiques du début ont besoin pour leur noir dessein . Car ici le but n'est pas de torturer au hasard des jeunes pour le plaisir , mais pour apaiser des divinités anciennes qui faute de sacrifices reviendraient à la vie pour détruire l'humanité et c'est ce à quoi servent les scientiques vus au début du film ; c'est eux qui ont soigneusement sélectionné les futurs sacrifices , c'est eux qui les ont envoyé dans cette cabane paumé , c'est eux qui décident de leurs actions , en gros c'est secret story au pays du slasher !!!!! C'est vraiment innovant  !!!! Plus haut je vous parlais de cette fameuse cave ou les jeunes se retrouvent , et bien dans cette cave on trouve tout un tas d'objets hétéroclites et c'est là ou le film se montre pervers car suivant l'objet qu'ils choisissent c'est lui qui determinera leur façon de mourrir car à chaque objet correspond un monstre mythologique , des tueurs effroyables , des zombies ... bref toutes les calamités les plus horribles auxquelles ont peut penser et que les scientifiques gardent au chaud sous la maison . Les pauvres jeunes se retrouvent donc à devoir échapper à une chose  affreuse sauf qu'ils sont bloqués aux alentours de la maison par les scientifiques car , bien sur ,le but est qu'ils meurent tous , mais tout ne va se passer exactement comme prévu ..

.J'ai déjà spoilé pas mal mais je suis obligée de dire que la scène finale du film est d'anthologie à la fois immonde et incroyablement drole !! D'autres scènes sont franchement excellentes notamment celle décidant du sort du beau gosse de la bande qui est juste jouissive !!!!

La bande de jeunes acteurs " cobayes " du film menée par le beau Chris Hemsworth sont très bons , mention spéciale à Fran Kranz excellent dans le role du " fou" . Mention spéciale aussi à Richard Jenkins et Bradley Whitford tous deux vraiment bons  dans les roles des deux superviseurs scientifiques timbrés qui chapottent le programme " cabane dans les bois " En tout cas , ce scénario innovant fait de " la cabane dans les bois " un très bon film !

 

Ma note : 16/20 parce qu'un ça fait longtemps que je n'avais pas vu un slasher aussi génial !!!

 

 

Repost 0
4 juin 2012 1 04 /06 /juin /2012 09:36

Je m'attaque à ma deuxième critique à la bourre , Dark Shadows de Tim Burton .

Je vois que mon collègue Graspone à vu ce film et en à fait une critique plutot corrosive , voyant voir si nous sommes d'accord ou non .

 

De quoi ça parle : Barnabas Collins fils de richous ayant fait fortune dans la peche n'a pas de pot , il se retrouve avec une sorcière plutot reveche au fesses follement et éperdument amoureuse de lui et qui n'a pas supporté qu'il la plaque pour une insignifiante humaine . Pour se venger celle-ci décide de un , de tuer sa chérie de deux , de le transformer en vampire et de trois , de l'enfermer dans un cercueil duquel il n'émergera que 200 ans plus tard pour se rendre compte que sa nemesis de sorcière est toujours en vie , qu'elle lui en veut toujours , qu'elle est toujours amoureuse de lui et qu'elle n'a rien trouvé de mieux que de persécuter ses descendants durant son enfermement . Voyant celà Barnabas n'a qu'une envie , se venger et venger sa famille de la méchante sorcière tout en étant plongé dans une époque qui lui est totalement étrangère .

 

Ce que j'en pense : alors d'abord je dois dire que Tim Burton est un de mes réalisateurs préférés depuis très très longtemps , n'ai-je pas versé ma larmichette devant le magnifique Edward aux mains d'argent , n'ai-je pas frissonné d'émotion devant Big fish , n'ai-je pas ri à gorge déployé devant Mars attack ou Beetlejuice  bref , vous l'avez compris je suis une grande fan de Tim . Mais il faut me rendre à l'évidence , dernièrement Tim n'a pas fait que du bon . Je ne parlerai pas de cette BOUSE qu'est La planète des singes , je me dis que c'était une commande d'un grand studio , que Tim est comme nous qu'il a besoin de manger ou bien que le jour ou il a accepté il était drogué ou bourré voire les deux bref , que c'était un moment d'égarement de sa part . Mais quelle ne fut ma stupeur quand j'ai vu le douloureux Alice au pays des merveilles , trop long , trop bof , trop berk , trop mauvais il faut bien le dire alors quand j'ai lu qu'il s'appretait à réaliser un film de monstres inspiré d'une vieille série américaine kitschissime dont il était fan jeune  j'ai eu un vain espoir de revoir le Tim des grands jours à la réalisation mais quelle ne fut pas ma grande déception en sortant de la projection !!!! Tim ça devient tragique là !! Il va falloir revenir aux fondamentaux mon petit bonhomme parce que là , sans sourciller , Dark Shadows est probablement le plus mauvais film que tu es jamais fait !!!!

Dejà on se demande si un scénariste à vraiment été engagé pour nous pondre ça !!! Non mais c'est vrai les dialogues sont creux , pas franchement inspirés , en gros mauvais meme Johnny Depp à l'impression lui-meme de ne pas y croire . Des personnages ne sont absolument pas exploités cf les 2 enfants de la famille Collins , le père Jonny lee miller sert à rien mis à part trousser une gueuse lors d'une scène idiote , Helena Bonham carter qui est une actrice que j'aime beaucoup et bien Tim à réussi à me la rendre detestable , l'actrice qui joue la Josette alias la réincarnation du grand amour de Barnabbas à le charisme d'une huitre et un jeu très mauvais et  meme Johnny Depp qui est pourtant un excellent acteur ( quoique dernièrement il se foule pas trop et fait un peu toujours la meme chose ) est plutot insipide ici sans compter la mère Michelle Pfeiffer qui devait avoir des factures à payer pour jouer dans ce film et qui se contente vraiment du strict minimum ! Il n'y a vraiment qu'Eva Green dans le role de la terrible sorcière Angelique Bouchard qui sauve un minimum le film le portant presque sur ses freles épaules à l'instart de Johnny qui lui se contente de cachetonner . A si un autre acteur sauve aussi un minimum le film dommage qu'on le voit si peu  ,  c'est le fabuleux Jackie Earle Haley véritable  ressort comique de Dark Shadows  .

Une autre chose pose problème : des scènes qui arrivent comme un cheveu sur la soupe dont la plus emblematique je pense est celle ou le personnage joué par Chloé Moretz se transforme en loup-garou pouf comme ça presque à la fin du film et pour justifier ça on nous balance vite fait q'un loup-garou l'a mordu dans son berceau quand elle était bébé , n'importe-quoi ( en plus elle est très moche en loup-garou les maquilleurs , costumiers et spécialistes des effets spéciaux devaient etre bourrés eux aussi quand ils ont fait ça !!! l'alcool est vraiment le mal du siècle je vous le dit !! )

Tout n'est pas non plus à jetter dans Dark Shadows , les paysages sont très beaux notamment le pics des veuves et la foret qui l'entoure qui,  comme le souligne mon collègue Graspone dans sa critique , fait penser à la foret de Sleepy Hollow . La scéne d'amour entre Barnabas et Angélique est juste jouissive tellement elle est drole !!! d'ailleur c'est réeellement le seul passage vraiment bien et potable du film . En gros Tim , je suis désespérée il va falloir te remettre en question et arreter les adaptations qui font vraiment taches sur ta filmographie et qui sont toutes ou presques baclées mis à part Sweeney Todd que j'ai beaucoup aimé .

 

Ma note : 7/20 parce que vraiment Dark shows est mauvais et parce que j'ai fait une mini dépression en sortant de la projection !!! Tim , j'espère que Frankenweenie en octobre me fera avoir encore confiance en toi ....CQFD ....

Repost 0